![](https://static.wixstatic.com/media/48d206_c2787e40586942d1ba3adedc5d11e14d.jpg/v1/fill/w_1920,h_1314,al_c,q_90,usm_0.66_1.00_0.01,enc_auto/48d206_c2787e40586942d1ba3adedc5d11e14d.jpg)
![](https://static.wixstatic.com/media/48d206_30c09fb1eb054dbda21a784e3b92a124.jpg/v1/fill/w_328,h_465,al_c,q_90,enc_auto/48d206_30c09fb1eb054dbda21a784e3b92a124.jpg)
A noção de Endoxa no método da Ethica Eudemia de Aristóteles
Mariane Farias de Oliveira
Os endoxa são as opiniões reputadas que podem pertencer a muitos, aos sábios ou aos mais ilustres dentre os sábios. A partir dessa caracterização ampla, tentamos compreender os endoxa dentro de um recorte mais preciso, a partir de sua relação com as noções de phainomena e da relação “mais cognoscível para nós” e “mais cognoscível em si” que se estabelece entre um conjunto de opiniões reputadas. Tendo esse quadro conceitual, trabalhamos com duas hipóteses: a primeira, de Berti, de que os endoxa têm um papel mitigado na busca definicional, sendo instrumentos para o debate nos moldes dos Tópicos. Por outro lado, na segunda hipótese, seguindo a leitura de Barnes, as opiniões reputadas possuem determinada autonomia como método – tendo essa tese ficado conhecida como “método dos endoxa”; nela, há conflito entre essas opiniões, e o conflito leva à necessidade de um método que separe e “filtre”, nas palavras de Barnes, conjuntos de crenças cuja reputabilidade é demonstrada pela consistência desses conjuntos. Por suscitar uma discussão mais profícua e não se encerrar nos Tópicos, além de estabelecer um método muito parecido com o que é proposto em Ethica Eudemia I 6, defendemos a hipótese baseada na tese de Barnes e a utilizamos para, por fim, analisar – no último capítulo, agora com uma concepção precisa de endoxa – a passagem metodológica de I 6 que norteou os empreendimentos desta pesquisa desde o início.
ISBN: 978-85-5696-000-9
Nº de pág.: 59