![](https://static.wixstatic.com/media/48d206_fa1e065e23d84902809cd5a8605b0e20~mv2_d_2161_1654_s_2.jpg/v1/fill/w_1920,h_1470,al_c,q_90,usm_0.66_1.00_0.01,enc_auto/48d206_fa1e065e23d84902809cd5a8605b0e20~mv2_d_2161_1654_s_2.jpg)
![](https://static.wixstatic.com/media/48d206_fd3bdd36cfd24471baa0858213c6d3a0~mv2.jpg/v1/fill/w_328,h_465,al_c,q_90,enc_auto/48d206_fd3bdd36cfd24471baa0858213c6d3a0~mv2.jpg)
Boaventura:
filósofo, teólogo e místico
Luis Alberto De Boni
Boaventura se encontra em uma posição difícil, quando se procura situá-lo no panorama da Escolástica. Ao serem retomados os estudos medievais em fins do século XIX e inícios do século XX, o interesse centralizou-se em Tomás de Aquino, apontado pelo Papa Leão XIII como modelo de pensador cristão e como fonte onde os católicos deveriam abeberar-se em seus conhecimentos filosóficos e teológicos. Foi principalmente ao redor do Aquinate que a Neo-escolástica se desenvolveu, em grande parte num esforço para opor-se ao pensamento moderno que, desde o Renascimento, passando por Descartes, Kant e Hegel, abandonara os cânones medievais. Escolástica e pensamento cristão tornaram-se quase sinônimos de Tomás de Aquino, cuja síntese magnífica, sempre suscetível de novas leituras, parecia eclipsar a dos demais luminares de sua época. E, de uma forma ou de outra, o Doutor Angélico era tomado não só como o mais genuíno e mais importante pensador de seu tempo, mas também como parâmetro de ortodoxia, pelo qual todos os escolásticos deviam ser avaliados.
ISBN: 978-85-5696-008-5
Nº de pág.: 268